Flagrante incumplimiento de la legislación laboral (LPRL) sobre seguridad contra incendiosDe esta somera exposición podemos concluir que, si bien no le era exigible al Windsor ninguna norma constructiva o de protección contra incendios del edificio, sí debería haber cumplido con la exigencia básica y elemental de la protección eficaz que pretende garantizar la LPRL para los trabajadores en sus centros de trabajo. Que sepamos no hubo ninguna actuación sancionadora después del incendio, por incumplimiento de la LPRL para ninguno de los responsables de las empresas que ocupaban el edificio Windsor. Al día de hoy, muchos edificios e industrias en nuestro país, como resultado del marco legal aplicable en cuanto a PCI en la construcción y aparente ignorancia social del mandato de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, se pueden encontrar en situaciones similares o peores, en cuanto a PCI, a las que se encontraba el Edificio Windsor aquel 12 de febrero de 2005. Cabe esperar que responsables de empresas y autoridades laborales sean conscientes de esta terrible situación y tomen las medidas oportunas para el futuro, comenzando por el presente. 12 de febrero de 2025
Vigésimo aniversario del incendio del Edificio Windsor [12/02/2025]
Muertos por incendio en los pueblos [10/02/2025]
En los estudios sobre “Víctimas mortales de incendio» es habitual analizar una nueva variable que no había sido considerada nunca anteriormente en España. Me refiero al tamaño de las ciudades en que ocurren las muertes por incendio y explosión.
Se realizó por primera vez en 2011(1). Para eso se clasificaron las poblaciones españolas en función del número de habitantes. Se establecieron los siguientes siete rangos: menos de 1.000 habitantes, de 1.000 a 5.000 hab., de 5.000 a 20.000 hab., de 20.000 a 50.000 hab., de 50.000 a 100.000, hab., de 100.000 a 500.000 hab. y más de 500.000 habitantes. Una vez realizado esto y asignado el número de víctimas mortales por incendio a cada tramo de población se obtuvieron los resultados que se recogen en el gráfico siguiente, observándose que estos datos absolutos no aportaban ninguna información relevante.

Por tanto, se consideró que para obtener un indicador adecuado y útil habría que calcular el índice de muertos por millón de habitantes para cada rango poblacional. Esto se presentaba un poco más laborioso y para ello hubo que conseguir los datos del número de habitantes que tenía cada uno de los tramos y correlacionarlo con el número de muertes. Los resultados, que se muestran en el siguiente gráfico del “Índice de muertos por millón de habitantes según el tamaño de la población”, fueron reveladores.

Pueblo pequeño riesgo grande
Resulta curioso observar en el gráfico cómo el índice de muertos por millón de habitantes aumenta de forma progresiva según disminuye el tamaño de la población. Aunque quizás alguien pudiese haber intuido este fenómeno, nunca antes habíamos tenido esta certeza de forma estadística.
A la vista de los resultados expuestos se pudo afirmar con rotundidad que desde el punto de vista de la seguridad contra incendios vivir en una pequeña población, menor de 1.000 habitantes, es mucho más peligroso que vivir en una gran ciudad. En ese año se tenía cinco veces mayor riesgo de morir en un incendio en un pueblo que en una gran capital. Como se aprecia claramente, ya en las ciudades de menos de 20.000 habitantes aumenta este riesgo, pero en las de menos de 5.000 habitantes el riesgo se duplica y en las poblaciones de menos de 1.000 habitantes se dispara. Esta circunstancia se mantiene en el tiempo y sigue vigente.
Más prevención para los más vulnerables
Este hallazgo debería tener una gran repercusión en los servicios de bomberos, especialmente en los más sensibles a la sociedad que protegen, que cuentan con departamentos de prevención de incendios o desarrollan campañas de prevención para la población. También para las agrupaciones de voluntarios de protección civil muy arraigadas en el ámbito rural que suplen con su actividad altruista lo que no hacen muchos bomberos profesionales: prevención. Todos aquellos que, entre sus tareas, desarrollen campañas de información a los ciudadanos habrán de tener esto presente. La divulgación en materia de prevención de incendios se debe dirigir en primera instancia hacia los sectores de población más vulnerables, pues ahí es donde obtendremos la mayor eficiencia de nuestras acciones preventivas. Y aquí hemos identificado un gran sector de población que tienen mayor riesgo: los habitantes de las poblaciones de menos de 1.000 habitantes. Así que cuando se planifiquen las campañas de divulgación tengamos esto en cuenta: empecemos por los pueblos.
Con campañas de prevención en los pueblos y ciudades más pequeñas para educar a sus habitantes en cuestiones relacionadas con los riesgos de incendio, no solo conseguiremos que haya menos incendios sino reducir sus efectos. Este es el cambio de paradigma necesario para transformar un modelo de bomberos reactivos en un modelo de bomberos preventivos al servicio de la comunidad.
Hay que dirigir las campañas de prevención a los más vulnerables
(1) Esta variable la analicé por primera vez en el «Estudio de Víctimas mortales de Incendio en 2011» que elaboré como secretario general de la APTB para la Fundación Mapfre siendo Antonio Guzmán el director general del Instituto de Prevención de la Fundación Mapfre un gran impulsor de estos estudios.
Artículo relacionado: Riesgo de incendio en zonas rurales
Artículo relacionado: Incendios rurales: aspectos sociales y administrativos
Publicaciones sobre Emergencias en la web de OPRA en 2024
| Artículos | Fecha |
| Los simulacros de emergencia propagandísticos | 22/04/2024 |
| Accidentes en montaña. ¿Aumentan por la masificación? | 14/10/2024 |
| Accidentes en montaña (II). Propuestas para su prevención | 16/10/2024 |
| Las emergencias de nivel 3 en inundaciones | 04/11/2024 |
| Prevención ante desastres | 06/11/2024 |
| El voluntariado en las catástrofes | 04/12/2024 |
| Blogs | Fecha |
| El “Popurrí” de los números de teléfono de emergencias | 21/02/2024 |
| La dimensión de las catástrofes | 15/07/2024 |
| Credibilidad de las fuentes de información en las emergencias | 23/07/2024 |
| El lío de los avisos (caso de los rojos en inundaciones) | 12/11/2024 |
| ¿Quién manda en una gran emergencia? | 02/12/2024 |
Entrada relacionada: Seguridad Vial en la web de OPRA en 2024
Entrada relacionada: Publicaciones sobre Caídas en la web de OPRA en 2024
Gestión de riesgos: regla de las 4 T
Esquema de la Regla de las 4T. Elaboración propia.
Las dos T que vienen a continuación pueden ser intercambiables en su orden: TERMINAR significa modificar los factores hasta el punto de suspender la actividad de riesgo que produce los accidentes. Corregir los fallos hasta conseguir la eliminación total del peligro. La medida más contundente puede ser la suspensión de la acción o actividad. Es decir, anular el peligro. TRANSFERIR es pasar la responsabilidad del riesgo a un tercero mediante una póliza de seguros de Responsabilidad Civil, o bien dejando de realizar la actividad de riesgo para que la realice un tercero. Esta transferencia puede ser una buena fórmula para evitar responsabilidades, pero puede resultar insuficiente para reducir los accidentes. En todo caso, como la meta cero accidentes es difícil de conseguir puede ser necesario asegurar mediante una póliza de seguros el riesgo residual que pueda no ser garantizado por medios propios de prevención. Hay que tener en cuenta que algunos riesgos son intrínsecos a la realización de la actividad y no todos los peligros pueden ser eliminados en su totalidad. ¿Cuál elegir? La gestión del riesgo no consiste en la elección de uno de estos modos, sino que muchas veces será el resultado de combinar las distintas opciones. El método de las 4T es un sistema de análisis sencillo para ayudar en la toma de decisiones y en la elección de las medidas a adoptar y que puede servir para reflexionar sobre cualquier riesgo de cualquier tipo, desde los más sencillos hasta los más complejos.Un ejemplo
Veamos un ejemplo de cómo enfocar un pequeño problema en un aula en la que la mesa del profesor y la pizarra estaban elevadas en un estrado sobre el suelo en el que estaban situadas las mesas de los alumnos. Para acceder a esa plataforma, altillo o meseta había tres peldaños junto a la pared en los que ya habían tropezado varios profesores, aunque de momento no se habían producido lesiones graves. Estaba claro que se trataba de un escenario peligroso que tenía la potencialidad de causar daños. Adoptando el método de la REGLA de las 4T, la dirección del centro tras analizar la situación podría tomas estas decisiones: Tolerar. Se podía considerar que el problema no era demasiado importante y que por tanto se podía tolerar ese ligero riesgo y no adoptar ninguna medida correctora. Tratar. Se podían considerar varias acciones para tratar de reducir el riesgo:- Informar a los profesores y alumnos que tuviesen cuidado con los escalones cuando subiesen y bajasen para evitar caerse.
- Poner un cartel bien grande y visible que diga: “Cuidado con los escalones”.
- Poner una barandilla con un pasamanos para que al subir y bajar los peldaños los profesores pudiesen asirse a él y reducir así la posibilidad de caerse.
- Señalizar los peldaños con colores de contraste que mediante diferencia cromática los hiciesen bien visibles y así reducir la posibilidad de tropezar con ellos.
- Colocar un suelo antideslizante para evitar resbalarse al subir y bajar por la pequeña escalinata.
- Aumentar la iluminación en la zona de peligro para visibilizar los escalones.
- Reducir la altura de la meseta dejando tan solo un peldaño.
- Quitar los peldaños y sustituirlos por una rampa para evitar los tropiezos con los escalones.
Artículo relacionado: Cómo mejorar la seguridad en el 2025
Cómo mejorar la seguridad en el 2025
Los responsables de la seguridad, de cualquier organización, pública o privada, de la administración, de empresas, industrias o de cualquier otra entidad estarán repasando los resultados de 2024 y planificando la mejora de su seguridad en 2025.
Autor: Javier Larrea. Presidente del Observatorio de Prevención de Riesgos y Accidentes
Publicación: Web OPRA www.opra.info • 28 de enero de 2025
Desgraciadamente muchas organizaciones recogen los datos en la memoria y simplemente constatan si los accidentes han subido o han bajado; si se han reducido mostrarán que es un mérito propio y si han subido dirán que ha sido debido a factores externos no manejables impredecibles o simplemente a la mala suerte.
Es imprescindible recopilar los datos de los accidentes y cuantos más datos mejor, pero luego hay que analizarlos para obtener conclusiones y tomar decisiones para mejorar resultados. La información, los datos, las estadísticas son necesarias para saber dónde estás y lo que ocurre, pero los papeles, los informes, no previenen los accidentes. La memoria de actividades del año pasado te ayudará en tu visión, pero no salva vidas.
Un experto en accidentología debe investigar las causas que provocan los accidentes en su actividad y adoptar las medidas de prevención para que no vuelvan a ocurrir.
Voy a dar algunos consejos que nos pueden venir bien para mejorar la seguridad en el futuro.
1.- Hablemos con propiedad:
- Nunca hables de los accidentes de vehículos, los accidentes no los tienen los automóviles, los accidentes los tienen las personas, así que hablemos de los accidentes de los conductores. Los coches no atropellan a los peatones, son los conductores de automóviles, de motos, de bicis o de patinetes los que atropellan a los viandantes.
- En las fábricas y talleres no son las máquinas las que producen los accidentes, son las personas que hacen un mal manejo de las máquinas las que provocan accidentes.
Los accidentes no los tienen los vehiculos ni las máquinas,
son las personas las que tienen los accidentes
2.- Como los accidentes los tienen las personas, el enfoque y la mayor parte de las acciones de prevención deberán ir dirigidas a las personas: formación, mentalización, campañas, o lo que es la creación de la cultura de la seguridad, pero no en la empresa, ¡no! La cultura de la seguridad ha de implantarse en cada una de las personas.
3.- Los accidentes no suelen depender de la mala suerte ni de la divina providencia. La prevención depende de tu gestión, de tus decisiones, de las medidas que tomes para cambiar actividades, procesos, rutinas, actitudes y comportamientos.
4.- Si no cambias nada para reducir los accidentes del año pasado probablemente volverás a tener los mismos o más. El mundo de la seguridad es muy amplio; copia a los que estén obteniendo buenos resultados ya sea en tu gremio o actividad o en otra.
5.- Cumplir la legislación no te garantiza que no tengas accidentes o siniestros. No es suficiente.
6.- Que no te tranquilice el responsable de patrimonio de tu organización porque tiene un buen seguro de incendios o de accidentes. Te aviso: los seguros de incendios o de accidentes no evitan los siniestros, tan solo te compensan de las pérdidas (económicamente).
7.- Cree en tu capacidad de intervenir de alguna manera en la reducción de accidentes y pregúntate si puedes hacer algunos cambios para mejorar la accidentabilidad del año pasado.
8.– ¿Has pensado qué medidas vas a adoptar en 2025 para reducir los accidentes?
9.- Hazlas. ¡Ponlas en marcha!
10.- Si te interesa este tema suscríbete a OPRA y la semana que viene te contaré el modelo de gestión de riesgos «Las 4T».
Artículo relacionado: Gestión de riesgos: regla de las 4 T
Seguridad Vial en la web de OPRA en 2024
Selección de publicaciones sobre “Prevención de accidentes de tráfico” de la página web de OPRA durante 2024:
| Artículos | Fecha |
|
BCN: menos muertes por tráfico pero aumentan las muertes de peatones |
28/01/2024 |
|
16/02/2024 |
|
|
12/07/2024 |
| Noticias | Fecha |
|
02/06/2024 |
|
|
06/06/2024 |
|
|
30/06/2024 |
| Blogs | Fecha |
|
25/04/2024 |
|
|
05/05/2024 |
|
|
14/08/2024 |
|
|
25/08/2024 |
Entrada relacionada: Publicaciones sobre Caídas en la web de OPRA en 2024
Entrada relacionada: Publicaciones sobre Emergencias en la web de OPRA en 2024
Más prevención para evitar los incendios en viviendas [23/01/2025]
- En primer lugar, el legislador. En otros países europeos los legisladores para garantizar la seguridad de los ciudadanos han hecho obligatoria la instalación de detectores domésticos de humo en todas las viviendas. Sabemos que es la mejor medida para evitar muertes en incendios en viviendas. ¿Se refiere a esto el jefe de bomberos?
- En segundo lugar, los legisladores de la edificación. También deberían legislar la utilización de materiales no combustibles en la construcción de los edificios y las medidas que garanticen la evacuación de los edificios garantizando unas vías de evacuación seguras. ¿Es esto a lo que se refiere?
- En tercer lugar, está la legislación sobre la seguridad de los equipos e instalaciones (electricidad, gas, electrodomésticos) y la que se refiere a la combustibilidad de los materiales que usamos en las viviendas, enseres, mobiliario, recubrimientos, elementos de decoración, etc. ¿Es esta la prevención que menciona el jefe de bomberos?
- En tercer lugar están la administración y los titulares de los servicios de bomberos. La Ley de Bases de Régimen Local de 1985 (art. 25 y 26) obliga a los ayuntamientos (también al alcalde de Granada) a tener un servicio de extinción de incendios (los que apagan los incendios) y un servicio de prevención de incendios (los que evitan los incendios). Esto quiere decir que hay que disponer de recursos, una plantilla de personas que se dedican a apagar incendios (bomberos) y otra plantilla de personas que se dedican a prevenir incendios. Tener un servicio público que se llame Servicio de Prevención y Extinción de Incendios pero que no tenga una plantilla bien dotada y formada para ejercer las funciones de prevención, o sea que no hagan prevención y se dediquen solo a la extinción es un fraude de Ley y una estafa a la ciudadanía. (¿Es esta la prevención que nos gustaría a los ciudadanos que se ponga en marcha?).
- En cuarto lugar, podemos poner a los usuarios, a los ocupantes de los edificios de las viviendas en lo que se refiere al buen mantenimiento de la vivienda y sus instalaciones, al uso y buenas prácticas en su vivienda, eliminando actos inseguros y adquiriendo hábitos de seguridad que impidan que se originen los incendios. En caso de incendio serán los ocupantes de las viviendas los que se lleven la peor parte; serán las víctimas. También es su responsabilidad colocar detectores de incendio en su domicilio aunque nadie se lo exija. Pero, ¿saben los ciudadanos cuáles son los riesgos de incendio en sus viviendas y qué hacer en caso de incendio? Si no lo saben, ¿quién se lo va a enseñar? ¿Podría hacerlo el departamento de prevención de incendios? Yo no solo creo que sí que podría, sino que debería ser así. En otros países ya están poniendo nuevas acciones en marcha como que los bomberos pasen por los domicilios a inspeccionarlos y a ofrecer recomendaciones de seguridad: esa es la mejor prevención.
¡Algún día habrá que prestar este servicio!
Publicaciones sobre Caídas en la web de OPRA en 2024
Selección de publicaciones sobre “Caídas” en la página web de OPRA durante 2024:
| Artículos | Fecha |
| Suben las muertes por accidente. Estadísticas de 2022 | 16/01/2024 |
| La tragedia de las caídas | 12/03/2024 |
| Récord histórico de muertes por caídas. Estadísticas de 2023 | 05/07/2024 |
| Cuidado con las hojas caídas | 09/12/2024 |
| Noticias | Fecha |
| Es necesario investigar las caídas accidentales | 25/03/2024 |
| Las caídas siguen siendo la primera causa de ingreso en el Hospital Nacional de Parapléjicos | 09/05/2024 |
| Blogs | Fecha |
| Adoquín suelto: un ejemplo de prevención de caídas | 11/03/2024 |
| Protección Civil Municipal también asiste en las caídas | 23/05/2024 |
| Novedad Mundial: NFPA y caídas | 26/12/2024 |
Entrada relacionada: Publicaciones sobre Emergencias en la web de OPRA en 2024
Entrada relacionada: Seguridad Vial en la web de OPRA en 2024
Incendios forestales en Los Ángeles
Este artículo nos da una visión general de los incendios que están asolando la ciudad de Los Ángeles y sus alrededores. Su impacto, daños, causas y respuestas tomadas.
Autor: Heriberto Moreira Cornejo. Investigador de Incendios y Explosiones. Divulgador científico
Publicación: Web OPRA www.opra.info • 17 de enero de 2025
La ciudad de Los Ángeles y sus alrededores han debido enfrentar una serie de incendios de una magnitud nunca antes vista, estos fuegos se han devastado aproximadamente 160 kilómetros cuadrados, dejando un saldo de al menos 25 personas fallecidas y más de 150.000 evacuadas. La situación se ve exacerbada por las condiciones climáticas, incluidos los fuertes vientos y una sequía prolongada que ha afectado a la región.
IMPACTO Y DAÑOS
Los incendios han causado estragos tanto en las zonas urbanas como en las rurales. Mas de 12 mil estructuras han sido reducidas a cenizas, y el costo económico se estima en miles de millones de dólares. Además, el sistema de transporte y la infraestructura local han sufrido interrupciones severas debido a los cortes de carreteras y daños en las líneas eléctricas. El humo generado por los incendios ha cubierto gran parte de la ciudad, afectando la calidad del aire y poniendo en peligro la salud de la población, especialmente de los niños, ancianos y personas con enfermedades respiratorias. Existen una gran cantidad de animales afectados de manera directa e indirectamente por estos fuegos, se trata de animales salvajes, animales domésticos y mascotas.
CAUSAS DE LOS INCENDIOS
Las posibles causas de los incendios forestales en Los Ángeles son múltiples y complejas. Por un lado, las condiciones como la sequía extrema, alimentada por el cambio climático, han creado un ambiente propicio para la propagación del fuego. Los niveles de precipitación han sido significativamente bajos en los últimos años, lo que ha dejado a la vegetación seca y altamente inflamable.
Por otro lado, los vientos de Santa Ana, característicos de esta época del año, han jugado un papel crucial al avivar las llamas y extender los incendios con rapidez. Estos vientos no solo incrementan la velocidad del fuego, sino que también dificultan las labores de contención por parte de los bomberos.
Además de los factores naturales, la actividad humana también ha contribuido significativamente. Investigaciones preliminares sugieren que algunos incendios hayan sido iniciados de manera intencional, lo que estaría siendo investigado por las autoridades locales.
ATF lidera investigación sobre causa de incendios mortales en el condado de Los Ángeles, se ha conformado un grupo de trabajo que incluye investigadores locales, estatales y federales está tratando de determinar cómo comenzaron los incendios forestales, con investigaciones sobre posibles incendios provocados.
RESPUESTA Y MEDIDAS TOMADAS
El Departamento de Bomberos de Los Ángeles, junto con equipos de emergencia de otras regiones, ha desplegado todos los recursos disponibles para combatir las llamas. Más de 5.000 bomberos están trabajando sin descanso, apoyados por helicópteros y aviones cisterna que realizan descargas de agua y retardantes de fuego. Las autoridades locales también han emitido órdenes de evacuación en diversas áreas afectadas para garantizar la seguridad de los residentes. Centros de evacuación han sido habilitados en gimnasios y escuelas, proporcionando refugio y asistencia a las personas desplazadas. Por otra parte, el gobierno estatal ha declarado el estado de emergencia, lo que permite una distribución rápida de recursos y fondos para enfrentar la crisis.
En términos de prevención futura, se están revisando las políticas de urbanización y los protocolos de seguridad en zonas propensas a incendios. También se están evaluando mejoras en los sistemas de alerta temprana y mayor educación pública sobre prácticas seguras para prevenir incendios. Sin embargo, el reto principal sigue siendo abordar el impacto del cambio climático, que ha intensificado tanto la frecuencia como la gravedad de estos desastres naturales.
Finalmente, creo necesario que sean considerados los aspectos multifactoriales que crean escenarios que son especialmente sensibles a los fuegos destructivos de gran magnitud, como los que hoy azotan hoy la ciudad de Los Ángeles. Estoy absolutamente seguro, que esto es solamente una “luz amarilla”, que nos obliga a estar alerta frente a escenarios que serán cada vez más comunes y devastadores.
No puedo terminar, sin solidarizarme con todos nuestros hermanos de EE.UU. que están siendo afectados por esta tragedia, les enviamos desde pirolisis.com y el DET Lautaro Internacional toda nuestra energía solidaria y de apoyo.



