Peatón, en la carretera circula por tu izquierda [03/06/2025]

En 1973, la entonces Jefatura Central de Tráfico, dependiente del Ministerio de Gobernación, lanzó la campaña nacional de seguridad: “PEATÓN, EN LA CARRETERA CIRCULA POR TU IZQUIERDA”, campaña que con un eslogan similar repitió en 1976 la actual DGT (Dirección General de Tráfico). El objetivo de estas campañas no era otro que el de recordar a los peatones que circulando por la izquierda aumenta su seguridad dado que ello facilita ver la dirección en la que vienen los vehículos.
Campaña de 1973
Campaña de 1976
Medio siglo después Parece mentira que 50 años más tarde se haga necesario recordar a los peatones que independientemente del tipo de carretera por la que se circule debemos hacerlo por la izquierda y es que es más frecuente de lo que parece ver a peatones, sobre todo en carreteras locales o municipales, urbanas o interurbanas, paseando o corriendo tanto por un lado como por otro de la calzada, con el riesgo que ello conlleva cuando se circula por el lado indebido. No digamos nada cuando se circula en grupo y al percatarse de “manera sorpresiva” de la proximidad de un vehículo, incluso de una bicicleta, se acaba adoptando una actitud dubitativa sobre dónde posicionarse, lo que conlleva momentos de incertidumbre por parte de unos y otros precisamente cuando el vehículo ya se encuentra casi a su altura, situación esta que se acentúa aún más cuando el peatón circula con auriculares dado que ello le dificulta escuchar a los vehículos, sus bocinas o timbres. En el “Informe de siniestralidad mortal en vías interurbanas” de 2024, publicado por la Dirección General de Tráfico, podemos encontrar el dato de que en las carreteras interurbanas españolas hubo un total de 102 peatones fallecidos, lo que representa casi uno cada tres días y a buen seguro que de los que fallecieron circulando por la calzada algunos de ellos no lo hacían por la izquierda. Tabla muertes peatones 2014

Pasear con seguridad

Está muy bien y es muy saludable salir a dar un paseo por nuestras carreteras, pero debe hacerse de manera segura y ello empieza por circular por la izquierda, evitando cuando se va en grupo vacilar o titubear sobre el lado de la calzada en el que posicionarse debiendo quedarse siempre en el izquierdo y lo más pegado posible a la orilla.
¿Se hará necesario a día de hoy el lanzamiento de una nueva campaña de concienciación sobre el lado de la calzada por el que deben caminar los peatones?
VEREMOS…

Resultados del encuentro “Emergencias Sin Barreras”

1
La mesa de debate “Emergencias Sin Barreras” celebrada en Madrid el 22 de mayo de 2025, reunió a representantes institucionales, expertos en gestión de emergencias y organizaciones del ámbito social. Su objetivo fue impulsar una gestión de crisis más inclusiva, identificando barreras y explorando soluciones tecnológicas que garanticen accesibilidad y equidad para las personas con discapacidad. Durante la jornada, se compartieron experiencias reales de personas con discapacidad en situaciones de emergencia, como la DANA o el apagón nacional, evidenciando carencias estructurales y la falta de protocolos específicos. Se destacó la necesidad de una mayor formación para los cuerpos de emergencia, la integración de tecnologías accesibles en los sistemas de respuesta y la importancia de la participación ciudadana en la planificación de crisis. El debate puso sobre la mesa iniciativas innovadoras, como el proyecto ACCES2Citizen, diseñado para mejorar la comunicación entre personas con discapacidad y los servicios de emergencias. También se subrayaron buenas prácticas, como planes de evacuación inclusivos, el uso de pictogramas, lenguaje claro y tecnologías de asistencia. Los expertos coincidieron en que la accesibilidad en emergencias debe ser una prioridad legislativa y ética, que exige financiación, formación continua y coordinación interinstitucional. La jornada concluyó con el compromiso de desarrollar protocolos específicos que protejan a las personas más vulnerables.
La inclusión de las personas discapacitadas es una exigencia fundamental para una sociedad justa y segura.
La Jornada fue organizada por el Observatorio CERO (Ciudadanía, Emergencias, Riesgos y Oportunidades) en colaboración con la Universidad Carlos III.

Seguridad Contra Incendios en Viviendas Unifamiliares en Latinoamérica

En la región, una proporción significativa de viviendas unifamiliares y familiares se encuentra en asentamientos informales. Estos entornos presentan dificultades debido a la compleja interacción de factores sociales, económicos y políticos. La escasez de viviendas dignas empuja a muchas familias a construir en condiciones precarias, a menudo en terrenos de alto riesgo, lo que agrava la situación de protección contra incendios. Autor: Ing. Alonso Umaña. Especialista en Seguridad Humana y PCI. Director General de Átomo Seguridad Humana Publicación: Web OPRA www.opra.info • 28 de mayo de 2025 La problemática de estos asentamientos Los incendios en estos asentamientos son una problemática crítica que involucra varios aspectos estructurales, sociales y ambientales. Algunos de los principales desafíos incluyen:
  • Materiales de construcción inflamables: Muchas viviendas están construidas con materiales como madera, cartón, láminas de zinc y plástico; que son altamente combustibles y propagan rápidamente el fuego.
  • Instalaciones eléctricas defectuosas: Las malas conexiones y la falta de mantenimiento incrementan el riesgo de ignición.
  • Alta densidad poblacional: Las viviendas suelen estar agrupadas sin separación entre ellas, lo que facilita la expansión del fuego.
  • Accesibilidad limitada: Las calles estrechas y el desorden urbano dificultan la entrada de vehículos de emergencia, retrasando la extinción y el rescate.
Para abordar esta situación es crucial adoptar un enfoque integral que considere tanto los aspectos técnicos como los sociales. Erradicar los asentamientos precarios o garantizar que estos cumplan con estándares de seguridad requiere estrategias multidimensionales; estas incluyen la urbanización planificada, la integración social y económica, así como la promoción de la educación sobre riesgos de incendios, tanto para los residentes como para los equipos de rescate. Desafíos Normativos y Análisis del Capítulo 24 de la NFPA 101 La aplicación de normativas de seguridad en viviendas unifamiliares y bifamiliares enfrenta desafíos debido al rápido crecimiento de estas edificaciones y la falta de directrices legales claras en varios países de la región. El Capítulo 24 de la norma NFPA 101 “Código de Seguridad Humana” proporciona un marco detallado para abordar estas necesidades.
Definición: “Una vivienda unifamiliar o bifamiliar es un edificio con no más de dos unidades residenciales, ocupadas por miembros de una misma familia y, en algunos casos, hasta tres personas externas en habitaciones alquiladas. (SAF-FUN)”. NFPA 101.
NFPA 5000 establece también definiciones para área de edificio y “Área de fuego” (Traducido por el autor ya que la versión original solo está en idioma inglés). Disposiciones clave del Capítulo 24
  • Medios de salida: Se establecen especificaciones para asegurar vías de escape sin obstrucciones, incluyendo dimensiones mínimas para ventanas y puertas de salida.
“El beneficio de proporcionar un medio de escape primario y secundario radica en la reducción del riesgo de quedar atrapado en un incendio.” – NFPA 101.
  • Sistemas de detección: Es obligatorio instalar alarmas de humo en dormitorios, pasillos y en cada nivel residencial, incluyendo sótanos, todas certificadas por laboratorios reconocidos.
  • Sistemas de extinción: Aunque no todos los países de Latinoamérica lo exigen, se recomienda la instalación de sistemas de rociadores automáticos para mitigar la propagación del fuego.
“Todas las viviendas nuevas unifamiliares y bifamiliares deberán estar protegidas por un sistema de rociadores automáticos aprobado.” – NFPA 101.
  • Materiales resistentes al fuego: Se especifican requisitos para el uso de materiales que retrasen la propagación de las llamas.
  • Seguridad eléctrica: Pautas para garantizar la seguridad de los sistemas eléctricos y prevenir riesgos de ignición.
Estrategias Avanzadas para Profesionales Los diseñadores e ingenieros tienen un papel crucial en la implementación de sistemas de protección contra incendios en la arquitectura residencial. Algunas estrategias recomendadas incluyen:
  • Uso de materiales resistentes al fuego con validación a través de pruebas rigurosas.
  • Diseño optimizado de salidas, garantizando la accesibilidad de las vías de escape.
  • Instalación de sistemas de detección integrados que alerten en tiempo real.
  • Diseño e instalación de sistemas de rociadores residenciales de bajo costo.
  • Cumplimiento constante de la edición actualizada de la NFPA 101.
Medidas Proactivas para Residentes La seguridad también depende de la acción de los ocupantes. Algunas recomendaciones claves son:
  • Mantenimiento de alarmas: Revisar detectores de humo mensualmente y reemplazar baterías anualmente.
  • Planes de escape: Diseñar y practicar planes de evacuación regularmente.
  • Vigilancia: Evitar dejar la cocina sin supervisión y mantener materiales inflamables lejos de fuentes de calor.
  • Gestión eléctrica: Evitar sobrecargar los circuitos eléctricos y programar inspecciones periódicas.
  • Extintores accesibles: Colocar extintores en lugares estratégicos dentro del hogar.
  • Iluminación de emergencia: Instalar sistemas de iluminación de emergencia en la ruta de evacuación.
  • Sistema de supresión: Realizar inspecciones y mantenimientos adecuados.
Conclusiones A pesar de que el Capítulo 24 de la NFPA 101 establece un marco sólido para reducir los riesgos de incendios, su implementación en asentamientos informales presenta desafíos importantes. En áreas de difícil acceso o asentamientos informales, la carencia de infraestructura adecuada y los recursos limitados dificultan el cumplimiento de esta normativa. Esto se traduce en la ausencia de sistemas de alerta temprana, el uso de materiales de construcción no conformes y la falta de educación en prevención de incendios. La débil supervisión y aplicación de las normativas aumentan la vulnerabilidad de estas comunidades. Para superar estos obstáculos se requiere un esfuerzo conjunto entre autoridades locales, urbanistas y los propios residentes. Este enfoque colaborativo busca implementar soluciones accesibles y prácticas para garantizar la seguridad y el cumplimiento de las normativas de protección contra incendios, protegiendo efectivamente a la comunidad. En definitiva, las pautas del Capítulo 24 de la NFPA 101 son esenciales para mitigar los riesgos de incendios en entornos residenciales. La integración de enfoques de diseño innovadores y el fomento de la conciencia sobre prevención ayudarán a reducir tanto la frecuencia como la gravedad de los incendios. Las estadísticas recientes subrayan la urgencia de adoptar estrategias preventivas completas, destacando la importancia de un trabajo conjunto entre profesionales y residentes para construir comunidades más seguras y resilientes ante cualquier emergencia.
“Cada vida afectada por la tragedia de un incendio es un recordatorio de nuestra responsabilidad colectiva para proteger a los más vulnerables y trabajar por un futuro más seguro para todos.” Alonso Umaña.

Cuando una persona mayor se ha perdido [25/05/2025]

En este artículo exponemos las precauciones a tener en cuenta cuando una persona mayor se ha perdido. Distinguimos entre las recomendaciones para las personas mayores, especialmente si tienen algún riesgo de demencia, y para sus cuidadores. Para la persona en riesgo: Hay varias recomendaciones que hay que enseñar a las personas en riesgo con anterioridad a que las personas se pierdan. Aunque en realidad todas las recomendaciones son para las personas cuidadoras:
  • Hay que intentar enseñarles que tienen que confiar en las personas que les cuidan, lo cual no siempre es fácil y depende de varias cuestiones como su carácter y otras circunstancias.
  • Hay que enseñar que cuando salgan hay que decir qué quiere hacer y a dónde pretende ir. O incluso dejarlo por escrito.
  • Hay que intentar enseñarles que si se pierden no anden sin rumbo, y que esperen en el lugar donde se han percatado de que se han perdido o retroceder a un lugar conocido.
  • Enseñarles a pedir ayuda, decir que está enferma, que se tienen problemas de memoria y comunicar su lugar de residencia (que pueden llevar por escrito).
  • Si se está en un entorno natural hay que enseñarles a desplazarse solamente siguiendo un recorrido bien marcado, siempre la misma ruta.
Para los cuidadores: Son las personas cuidadores especialmente quienes tienen que tener en cuenta estas previsiones para el momento en que se produzca la desaparición:
  • Notificar inmediatamente la pérdida a los familiares, o responsables del centro donde se encuentre alojada, y a las autoridades (1-1-2).
  • Averiguar información sobre las anteriores situaciones en que la persona se ha perdido, para ir a buscarla en esos lugares y notificar esa información a las autoridades.
  • Disponer de una foto y descripción actualizada de la persona, especialmente si la persona se ha perdido con anterioridad.
  • Recorrer los alrededores del lugar de residencia buscando a la persona y repetir la búsqueda cada cierto tiempo.
  • Proporcionar toda la información que las autoridades le pidan.
  • Tener en cuenta si la persona que se ha perdido necesita algún medicamento.
  • Averiguar si ha salido sin estar preparada, quizás con un vestuario o calzado inadecuado.
  • Conocer cuáles son sus lugares de residencia anteriores por si se hubiese dirigido a ellos.
En sucesivos artículos seguiremos dando consejos sobre la pérdida de personas.

Artículo relacionado: Prevención ante desapariciones de personas mayores

Balance de OPRA 2025

1

Como lector de los artículos, noticias y estudios de este Observatorio te puede interesar esta información referida a nuestro portal de internet. Estamos en los primeros puestos de Google.

En el gráfico puedes ver la evolución creciente de visitantes y de visitas de los tres años de actividad de OPRA. Publicamos más de 150 entradas cada año y tenemos on-line más de 200 informes, estudios y estadísticas sobre accidentes y emergencias. En la actualidad contamos con nueve expertos especialistas que nos ilustran con los conocimientos en su materia.

Con frecuencia somos llamados a participar en emisoras de radio para ampliar información de nuestros artículos de prevención de accidentes. También la inteligencia artificial, tanto ChatGPT como Copilot (Microsoft) aportan información de muchos de nuestros artículos y nos citan como fuente.

OPRA en buscadores de Internet

Creemos interesante contarte que OPRA.info aparece cada vez con más frecuencia en los primeros lugares en los dos buscadores más usuales. Puedes ver a continuación cuáles son las búsquedas con las que aparecemos en los primeros lugares (datos de este mes):

En el buscador GOOGLE en los 3 primeros puestos

  • OPRA:                                            resultado nº 1 (por delante de OPRAH).
  • Observatorio prevención:           resultado nº 1
  • Muertes caídas:                            resultado nº 1
  • Muertes atragantamientos:        resultado nº 1
  • Incendios en residencias:            resultado nº1
  • Incendios con más víctimas:       resultado nº 1.
  • Estudios caídas:                             resultado nº 2 (IA nº 1).
  • Estadísticas ahogamientos:         resultado nº 1
  • Estadísticas atragantamientos:  resultado nº 1
  • Estudios atragantamientos:        resultado nº 2
  • Observatorio accidentes:             resultado nº 2
  • Estadísticas caídas:                       resultado nº 2
  • Muertes incendios:                        resultado nº 2
  • Observatorio de riesgos:              resultado nº 3
  • Muertes intoxicaciones:                resultado nº 3

En el buscador BING de Microsoft en los 3 primeros puestos

  • OPRA el nº 1 después del navegador OPERA.
  • Observatorio prevención:            resultado nº 1
  • Observatorio accidentes:            resultado nº 1
  • Muertes atragantamientos:        resultado nº 1
  • Muertes intoxicaciones:               resultado nº 1
  • Estadísticas caídas:                      resultado nº 1
  • Estadísticas ahogamientos:        resultado nº 1
  • Muertes incendios:                       resultado nº 2
  • Accidentes atragantamientos:   resultado nº 3

Y en el buscador de YAHOO los resultados son similares.

Te agradecemos tu contribución pues la divulgación que haces de nuestros artículos, noticias y estudios para crear «cultura de la seguridad» colabora a la obtención de estos extraordinarios resultados por encima de grandes corporaciones que disponen de miles de empleados, poderosas herramientas de comunicación y muchos millones de euros que nosotros ni imaginamos.

¡Gracias!

Fases de las grandes emergencias

0
En la legislación española, en las directrices básicas de protección civil, los planes estatales y los planes especiales se establecen cuatro situaciones de emergencia (del 0 al 3) a las que hemos acabado llamando niveles y que se pusieron de moda a partir de la dana de Valencia abriéndose un debate público sobre si se debería declarar la situación de emergencia de interés nacional, conocida como nivel 3 de la emergencia. Autor: Javier Larrea. Presidente del Observatorio de Prevención de Riesgos y Accidentes Publicación: Web OPRA www.opra.info • 19 de mayo de 2025 Fases o etapas de una gran emergencia En una gran emergencia de protección civil o catástrofe se pueden distinguir varias fases que pueden enumerarse siguiendo esta clasificación u otras muy parecidas y con estos nombres o con otros similares o equivalentes. Yo distingo estas seis fases:
  1. Predicción o prognosis. Resulta esencial tener mecanismos de advertencia de las principales amenazas de un territorio o población. Esta fase es la del estudio y análisis de los potenciales peligros y de la posible afectación y de cómo se van a poner en marcha todos los mecanismos de autoprotección. Es necesaria esta previsión con el máximo nivel de detalle posible de cómo se van a utilizar los recursos disponibles. E incluso hay que preparse para poder recibir ayuda exterior en caso necesario.
  2. Aviso o Alerta o Alarma. Es el periodo en el que se debe avisar a la población vulnerable, es decir a todas las personas que puedan ser afectadas por la amenaza en cuestión. Deben de establecerse niveles de información, para los servicios públicos, para los estamentos políticos, para los distintos niveles administrativos y para la población potencialmente afectada en particular y para toda la población en general.
  3. Fase de impacto o emergencia propiamente dicha en que las personas comienzan a ser afectadas por el peligro y la amenaza se concreta. Es el momento de la movilización de los servicios públicos previstos para la intervención. Es la fase de la supervivencia de las personas. La prioridad es salvar las vidas de la población.
  4. La intervención y reacción de todos los medios y recursos sobre el terreno para actuar en las funciones de rescate y salvamento propias de los servicios de emergencia intentando que la población resulte afectada con los menores daños posibles.
  5. La fase de post-emergencia en que la amenaza ya ha pasado, pero en que es necesario auxiliar a la población afectada para mantener sus elementales necesidades básicas: alojamiento, albergue, avituallamiento (agua y alimentos), vestuario, recuperación emocional, cuidados de menores y mayores, medicinas, sanidad, protección del calor o del frío, etc. Es la fase del dolor y el sufrimiento. Esta fase es muy compleja y se necesitan muchos más recursos que en las fases anteriores y es imposible prestarla sin un elevado contingente de voluntariado.
  6. La rehabilitación y/o vuelta a la normalidad. Consiste en restaurar la zona afectada, retornar las personas y la vida a la situación anterior a la catástrofe. Es la tarea más ardua, más laboriosa y más costosa económicamente. Cuanto menos se haya invertido en las primeras fases más habrá que gastar en esta. Esta fase es la más duradera.
¿Quién debe dirigir cada una de las fases? Hemos vivido la tragedia de las lluvias torrenciales de Valencia (dana) con el resultado de más de 200 personas fallecidas, el mayor número de víctimas mortales de un fenómeno meteorológico adverso en la historia reciente. Y desgraciadamente, ha sido posible con la aplicación de la legislación existente. Esto quiere decir, que si no se modifica la legislación actualmente vigente, esta calamidad se podrá volver a repetir. Es el momento de reflexionar qué aspectos se pueden mejorar y cambiarlos con urgencia. ¿A qué esperamos?
La dirección de las emergencias ha de depender de la fase o etapa de la emergencia.
Aquí podemos abrir una discusión importante, pero si tuviésemos servicios públicos eficaces con personal cualificado en todos sus niveles y rangos, con conocimientos técnicos en gestión de emergencias, considero que las fases 1, 2 y 3, bien podrían ser adecuadamente gestionadas por las direcciones técnicas debiendo estar protocolizadas por el mayor número posible de indicadores objetivos. En la extinción del incendio de la catedral de Notre Dame de París bastó con la dirección operativa de Bomberos de París; no tuvo que ponerse al frente un concejal, ni el alcalde, ni el ministro del interior, por muy representativo de Francia que fuese el monumento; ni el Obispo, ni el Papa, por tratarse de una catedral católica. La emergencia la dirigió quien debía dirigirla, quien tenía conocimiento y experiencia para hacerlo. ¿Tiene que haber dirección política en las emergencias? En las fases 4, 5 y 6, considero que se debe de contemplar la dirección política con el acompañamiento de expertos que orienten y asesoren la elección de las decisiones más eficientes. Es en estas fases en las que hay que discernir qué nivel político y administrativo es el que gestione la emergencia en función del interés general. Y opino que no ha de establecerse un modelo de gestión antagónico, de o tú o yo, o el uno o el otro, y hay que que intentar establecer sistemas colaborativos de la gestión de las emergencias. La vuelta a la normalidad Una de las fases en la que menos experiencia tenemos es la de la rehabilitación y ceo que también debería ser objeto de discusión quiénes han de dirigir esa fase. Tenemos muy poca experiencia en esta fase de rehabilitación desde el punto de vista institucional pues suele hacerse sin planes previos, poco a poco, con parches, según se vayan pudiendo acometer las obras de recuperación de infraestructuras y servicios públicos. Opino que en una gran emergencia que ha producido grandes daños, un Comité de rehabilitación compuesto por Ayuntamientos, Diputaciones, Comunidad Autónoma y Estado podría desempeñar esta etapa de vuelta a la normalidad con buenos resultados. Es un tema interesante como para tratar en otro artículo por separado.

Jornada sobre el RSCIEI y modificaciones en PCI

Tras la reciente aprobación del nuevo RSCIEI (Reglamento de Seguridad Contra Incendios en Establecimientos Industriales), la Dirección General de Emergencias y Protección Civil de la Diputación Foral de Bizkaia quiere contribuir a un mejor conocimiento de la legislación de PCI entre los profesionales responsables de aplicación de la normativa de protección contra incendios en la industria mediante la organización de una jornada técnica en la que se presentará cuáles son las principales novedades que transcienden el RSCIEI con la modificación del RIPCI y del DBSI del CTE. La jornada, con formato presencial, se celebrará el próximo martes 10 de junio de 2025 en Bilbao (Bizkaia, España), bajo el título “RSCIEI y modificaciones en PCI”. El objetivo de la Jornada es reunir un grupo de expertos en los temas a tratar centrándose fundamentalmente en la prevención, protección e intervención segura en estos tipos de incendios para divulgar el conocimiento existente hasta la fecha entre los distintos sectores interesados en la seguridad de las industrias. La inscripción es gratuita y las plazas son limitadas. Más información e inscripciones en: https://opra.info/jornadarsciei/

Protocolo de Emergencias del Ayuntamiento de Valencia

5
 

El Ayuntamiento de Valencia a través de su Junta de Gobierno Local ha aprobado redactar un protocolo interno ante las emergencias para garantizar el funcionamiento de los servicios municipales esenciales y la disponibilidad del personal funcionarial adscrito a los mencionados servicios.

Las últimas inundaciones provocadas por la dana en Valencia y el reciente apagón eléctrico han motivado esta decisión. Este protocolo es de aplicación a los diferentes servicios municipales para que actúen de modo inmediato y automático, acudiendo a sus puestos de trabajo y quedando a disposición de los órganos gestores de la emergencia evitando situaciones de incomunicación o de falta de personal ante una emergencia.

Obligación de personarse

Esta declaración supone la obligatoriedad de las jefaturas de servicio de estar localizadas por medio de los teléfonos móviles o cualquier medio de comunicación que se decida y, en caso de imposibilidad, de personarse inmediatamente en el Centro Integral de Seguridad y de Emergencias (CISE) así como de establecer las medidas internas en el ámbito de sus competencias para que los servicios operen con normalidad. Igualmente, decretado el nivel 2 de emergencias o superior del Plan de Actuación Municipal de Emergencia del Ayuntamiento de València, si las comunicaciones fueran imposibles o no funcionaran correctamente, el personal de los cuerpos de Policía Local y Bomberos deberá personarse en las unidades respectivas.

Así, el gobierno municipal ha acordado que se redacten los protocolos internos de actuación que garanticen el funcionamiento de los servicios municipales esenciales ante una emergencia de nivel 2.

Servicios esenciales

La Junta de Gobierno Local ha declarado esenciales hasta una veintena de servicios municipales, mencionando en primer lugar el Servicio de la Policía Local, el Servicio de Prevención y Extinción de Incendios y el Servicio de Limpieza.

Esta disposición avanza en la automatización de la respuesta de los servicios públicos y de su personal ante situaciones de emergencia.

¿Aprobarán protocolos similares otras administraciones? ¿Cómo se compadece este protocolo con las declaraciones de la minista de trabajo: «Ante avisos de Alerta Rojas se puede NO acudir al puesto de trabajo si hay riesgo para la salud de los trabajadores y trabajadoras»?

Aunque estas medidas pueden parecer de una lógica aplastante y “de cajón” para la mayoría de la sociedad, habrá que ver qué reacciones se presentan por parte de los sindicatos de los funcionarios y qué demandas y qué contraprestaciones exigen ante estas nuevas obligaciones.

Emergencias sin barreras

1
El Observatorio CERO (Ciudadanía, Emergencias, Riesgos y Oportunidades) colabora con la Universidad Carlos III en la organización y desarrollo de una Mesa de Debate sobre La accesibilidad de las personas con discapacidad a los servicios de emergencias, acentuando la perspectiva inclusiva en la gestión de las emergencias. Una Mesa de Debate con muchas interrogantes a las que se tratará de dar respuesta, con la participación de entidades representativas de las personas con discapacidad y expertos en los servicios de emergencias. Se analizarán las necesidades y demandas de las personas con discapacidad y los modelos de respuesta de los servicios de emergencias, incidiendo de forma singular en las aportaciones de las nuevas tecnologías para facilitar mejores resultados. La seguridad ante situaciones de riesgo y emergencias debe ser entendida como un derecho universal que no admite exclusiones ni discriminaciones. Hay que abordarla con planteamiento inclusivo que incorpore a las personas que presentan alguna discapacidad. Por ello, decir SIN BARRERAS implica un compromiso en la adecuación de los sistemas de alerta temprana, en la comunicación de medidas de protección y en el acceso a la comunicación con los servicios de emergencia. Este COMPROMISO ha de ser asumido en primer lugar por las Administraciones Públicas pero necesita y exige la coparticipación de los colectivos afectados. En la gestión de las emergencias cada día resulta más evidente el reconocer a la ciudadanía como elemento activo de participación, no solo como receptor de instrucciones, sino como gestor de iniciativas y parte en la toma de decisiones. Con mayor razón hay que atender a este planteamiento cuando nos dirigimos a colectivos con singularidades que pueden hacerles más vulnerables ante situaciones críticas y de urgencia. La  Mesa de Debate abordará la accesibilidad de las personas con discapacidad para solicitar la atención de ayuda, pero incorporando una visión más amplia que contemple el desarrollo de planes de emergencia inclusivos que adecúen los procedimientos informativos, formativos y operativos. En esta línea, se analizarán las alternativas y oportunidades que hay con la aplicación de nuevas tecnologías, pero situando en primer lugar las necesidades y demandas de los colectivos que representan a personas con discapacidad y atendiendo también a la posición y requerimientos de los servicios de emergencia. La participación de profesionales vinculados a los centros de emergencias (112) o a los distintos servicios implicados en la respuesta operativa es fundamental para lograr llegar a conclusiones y propuestas que nos permitan avanzar en un planteamiento integrador, colaborativo e inclusivo ante situaciones de emergencias. https://eventos.uc3m.es/132148/tickets/sin-barreras-gestionar-las-emergencias-con-planteamiento-inclusivo.html

Ecosistema PCI: Responsabilidad Gobernativa [08/05/2025]

En la anterior entrega hice una presentación general del Ecosistema de Seguridad contra incendios y vida de NFPA©. Hoy veremos, también de forma general el primero de los componentes del mismo: la Responsabilidad Gobernativa. Todos los niveles de Gobierno (Continentales, Nacionales, Autonómicos, Locales) tienen la responsabilidad de mantener a sus comunidades a salvo de incendios, riesgos eléctricos y de otro tipo. Deben crear un entorno político y Regulatorio en el que las leyes, las políticas y las prioridades de gasto estén vinculadas por las necesidades de seguridad pública y no por intereses particulares o ideológicos. Deben conocer los Riesgos de Incendio en sus ámbitos de actuación, para Regular con eficacia la Prevención, Combate y recuperación tras los siniestros. Esto es lo que los ciudadanos esperan de ellos. Parece muy obvio, pero normalmente no se da. Afortunadamente disponemos de una serie de Regulaciones Gubernamentales bastante buenas, por supuesto con necesidad de mejora frecuente como en cualquier otra disciplina. Con esto quiero decir que somos afortunados en este sentido. Los Códigos como el RIPCI, RSCIEI y CTE, además de las regulaciones sectoriales para determinadas actividades parecen ser adecuadas para la mayoría de las situaciones. Dicho lo bueno, pasamos a lo mejorable, que fundamentalmente son la falta de elementos de control para el cumplimento de las Regulaciones – en un tema tan sensible como la Protección Contra Incendios esto es fundamental -, así como la formación e información de una materia que no olvidemos tiene muy precaria posibilidad de aprendizaje y capacitación. Los Técnicos, Diseñadores, Autoridades, Instaladores, Mantenedores y Usuarios, normalmente Competentes en sus ámbitos de actuación, cuando alguno, varios o todos ellos no tiene la capacitación suficiente, pueden provocar que la errónea aplicación de Buenas Regulaciones ofrezca resultados muy alejados de los objetivos pretendidos, desgraciadamente esto sucede en más ocasiones de las deseadas. Los Gobiernos, si no disponen de suficientes técnicos con capacitación en este tema, deberían contar con el asesoramiento de entidades expertas para una mayor claridad y eficacia en sus decisiones. El recientemente aprobado RSCIEI mejora la capacidad y normaliza el control y ejecución de los Proyectos que entre otras buenas novedades, permite el uso de tecnologías que hayan demostrado su eficacia y cuenten con certificaciones y/o aprobaciones, lo cual es muy importante en la actualidad pues están surgiendo riesgos que no son tratados de forma específica (baterías de Ion-Litio, Paneles Fotovoltaicos, revestimientos de los edificios, etc). Actualizar el Reglamento es un acierto en el Ecosistema. El resto de los que formamos parte del Ecosistema, tras esta actualización, deberemos estar alertas (nunca está de más recordarlo) a la presencia y actividad de oportunistas, pícaros o directamente estafadores. Pero este tema formará parte de las entregas posteriores de esta serie. Lo importante es, que dentro de sus competencias en el Ecosistema, los Gobiernos continúen ejerciendo la labor de control y adaptación de los Códigos no sólo de los riesgos, actividades o situaciones tradicionales sino también a aquellos nuevos que puedan aparecer. Por poner dos ejemplos claros donde sería deseable avanzar por la mejora y exigencia continua, están los edificios residenciales y las industrias relacionadas con la energía y el reciclaje, donde se está comprobando que las pérdidas son constantes y van en aumento. Ejemplos de éxito Para terminar por hoy, voy a mencionar dos casos donde la Responsabilidad Gubernamental ha sido exitosa en el Ecosistema: Valladolid El artículo 433.2 del Plan General de Ordenación Urbana de Valladolid prevé lo siguiente: En toda vivienda de nueva construcción, o en las obras que se realicen sobre viviendas ya existentes, se instalarán detectores de humo ópticos autónomos. Para las ya existentes se establece un periodo de cuatro (4) años desde la aprobación definitiva de este PGOU para su instalación. Por lo tanto, a partir del 31 de marzo de 2025 la instalación de los detectores de humo es obligatoria para todas las viviendas ya construidas del municipio de Valladolid, independientemente de su fecha de construcción. El PGOU se aprobó en 2021. Recordad que el mayor número de víctimas mortales por incendio se producen en viviendas. New York La ciudad de Nueva York en vista del incremento de incendios que involucran baterías de Ion-Litio, dispone desde 2023 de una legislación específica que restringe entre otras muchas cosas, la venta, reparación y el alquiler de dispositivos de movilidad motorizados, -como bicicletas eléctricas y patinetes eléctricos- y de baterías de almacenamiento, que no cumplan la Certificación de normas de seguridad reconocidas. La vigilancia, control y sanción recae sobre los Departamentos de Bomberos y de la Policía en una labor conjunta. Además, ha implantado una fuerte estrategia de Educación Pública en seguridad ante incendios. https://www.nyc.gov/content/getstuffdone/pages/lithium-ion-batteries Son dos ejemplos claros de que ante los problemas, si se quiere, siempre se puede reaccionar y mejorar.

Artículo relacionado: Ecosistema de Seguridad

Artículo relacionado: ¿Es realmente seguro el uso residencial?