Crecimiento de las visitas

0
Es un placer informar a los lectores del portal del Observatorio de Prevención de Riesgos y Accidentes de la buena aceptación que está teniendo la web. A tenor de los buenos resultados, como se puede ver en el gráfico de evolución de visitas, parece que los contenidos son del agrado de los visitantes. Prevención Riesgos Accidentes Te animamos a colaborar con nosotros:
  • Nos puedes proponer algunos temas relacionados con la prevención de accidentes que sean de tu interés.
  • Puedes enviarnos artículos, informaciones o comentarios para su publicación.
  • También puedes enviarnos fotografías de anomalías y fallos de seguridad que detectes en tu ciudad o entorno para que entre todos trabajemos en crear concienciación y cultura de prevención.
Deseamos lograr que la web de OPRA sea el punto de encuentro de todos los interesados en la prevención de accidentes. Muchas gracias a todos los visitantes, así como a los colaboradores que comparten con OPRA sus análisis y artículos.

Artículo ¿De qué accidentes mueren las mujeres? en Rescate Vial

0
La revista técnico-profesional Rescate Vial ha publicado en su número 66 el artículo del Presidente de OPRA, Javier Larrea, titulado «¿De qué accidentes mueren las mujeres?», en el que se hace un análisis estadístico sobre los accidentes mortales que sufren las mujeres en España. Puedes ver la revista, donde encontrarás este (en las páginas 46 y 47) y otros interesantes artículos en: https://www.publica.es/?revista=5

Artículo relacionado: ¿De qué accidentes mueren las mujeres?

Comunicado del CERCP sobre los nuevos dispositivos anti-atragantamiento

El Consejo Español de Reanimación Cardiopulmonar (CERCP) ha emitido un comunicado a propósito de la utilidad de los nuevos dispositivos publicitados para la desobstrucción de la vía aérea en los atragantamientos, en el que concluyen que hasta disponer en el futuro de más estudios para poder concluir que el uso de estos dispositivos es eficaz y seguro para los pacientes, recomiendan seguir actuando ante los atragantamientos tal y como indican las recomendaciones internacionales mediante la tos, golpes en la espalda y compresiones abdominales. Comunicado del CERCP acerca de los nuevos dispositivos publicitados para la desobstrucción de la vía aérea Con motivo de la reciente aparición de varios dispositivos que se están publicitando como útiles para realizar la desobstrucción de la vía aérea en los atragantamientos, y ante las consultas recibidas en el Consejo Español de Reanimación Cardiopulmonar (CERCP) a propósito de la utilidad de estos dispositivos, el CERCP quiere manifestar que: El atragantamiento es un accidente que consiste en la obstrucción de la vía aérea por un cuerpo extraño, que generalmente puede ser un alimento o cualquier objeto sólido, y en los niños habitualmente también pequeñas piezas de juguetes. Este objeto o alimento obstruye la entrada de aire en la garganta de la víctima, provocando un cuadro repentino de asfixia que si no se resuelve en pocos minutos, de manera espontánea o con ayuda externa, conduce a una disminución muy importante de oxígeno en la sangre, que provoca una pérdida del conocimiento y que llevará a una situación de parada cardiorrespiratoria y muerte cerebral si no se consigue resolver el episodio. La SEORL (Sociedad Española de Otorrinolaringología) ha comunicado un total de 2.336 personas fallecidas por esta causa en España, de los cuales 2.212 personas tenían una edad por encima de 65 años y el resto de los 124 pacientes entre los 2-4 años. Las personas ancianas suelen tener problemas para tragar alimentos sólidos e incluso líquidos, esto se llama disfagia y suele estar asociado a diferentes enfermedades como las demencias, accidentes cerebrovasculares, Parkinson, etc. y pueden producir un atragantamiento A lo largo de los años, se han descrito diferentes maniobras para desobstruir de la vía aérea por un atragantamiento. Desde 1933 la Cruz Roja Americana recomendaba los golpes en la espalda (interescapulares) en caso de atragantamiento. Hacia 1970, técnicas como los golpes interescapulares y las compresiones torácicas, fueron recomendadas por la “Cruz Roja Americana” y la “American Heart Association” (Asociación Americana del Corazón)  para solventar el problema del atragantado. En 1974 se publica la maniobra de Heimlich, consistente en la compresión abdominal del paciente para conseguir expulsar el objeto extraño, conociéndose en la actualidad como “compresiones abdominales”. En la actualidad, las guías internacionales Americanas y Europeas para la desobstrucción de la vía aérea, recomiendan tanto en adultos como en niños mayores de un año de edad, para los casos de obstrucciones graves o completas en el paciente consciente la maniobra de 5 golpes interescapulares y 5 compresiones abdominales, mientras que en las obstrucciones incompletas (con tos eficaz) se recomienda estimular a que el paciente tosa. Este tipo de maniobra no está exenta de posibles complicaciones, y aunque son poco frecuentes, están descritas algunas, como lesiones traumáticas de estómago, esófago, yeyuno, contusiones mesentéricas, aspiración traqueal tras vómito, etc. No obstante, el riesgo de producir potenciales escasas lesiones se ve claramente superado por el amplísimo beneficio de poder acabar con el atragantamiento. DISPOSITIVOS ANTIATRAGANTAMIENTO En los últimos años, hemos asistido a la implementación y salida al mercado de varios de ellos. En la actualidad, en el mercado español existen 2 dispositivos: Lifevac y Dechoker.
  • LIFEVAC: Consiste en una máscara parecida a las mascarillas de ventilación que se utilizan habitualmente, y que permite el sellado a la cara. Un segundo componente de este dispositivo es un generador de succión parecido a un embolo. Es parecido a un “desatascador” que origina una aspiración al comprimirla. La conexión entre los dos componentes dispone de una válvula unidireccional que controla la dirección de la presión del flujo de aire hacia el exterior e impide que le cuerpo extraño se desplace hacia abajo. Respecto a las experiencias publicadas en la bibliografía médica internacional acerca del uso de éste dispositivo, solo hay publicados algunos ensayos a nivel experimental en animales, en cadáveres y en modelos de simulación con maniquíes. Se han referenciado una serie escasa de empleo anecdótico de este dispositivo en personas vivas, que no son concluyentes para afirmar su efectividad y sobre todo su seguridad de uso y posibles efectos perjudiciales para el paciente en las estructuras faringolaríngeas o en los pulmones
  • DECHOKER: Este dispositivo consta de una mascarilla para sellado de boca y nariz. Tiene un tubo que se coloca encima de la lengua y todo ello va unido a un cilindro con un embolo para la aspiración. Hay dispositivos para niños a partir de 12 meses y otros dos modelos más según edad y tamaño. No hemos encontrado ninguna referencia en la literatura de este dispositivo, ni sabemos qué tipo ni intensidad de succión que realiza.
Ambos dispositivos están registrados en la FDA (agencia del gobierno de los Estados Unidos responsable entre otros, de la regulación de medicamentos y material de uso sanitario) como un dispositivo de succión. CONCLUSIONES Tras analizar la escasa bibliografía médica disponible en la actualidad, acerca de la indicación y seguridad de uso de estos dispositivos en los atragantamientos y teniendo en cuenta las altas presiones de succión que se han detectado, que podrían ser dañinas para el paciente, especialmente para el niño, el CERCP recomienda seguir actuando ante los atragantamientos tal y como indican las recomendaciones internacionales mediante la tos, golpes en la espalda y compresiones abdominales. Es necesario disponer en el futuro de más estudios para poder concluir que el uso de estos dispositivos es eficaz y seguro para los pacientes y que sea incorporado a las Guías internacionales como un método para utilizar en los atragantamientos. Enlace al comunicado original: https://www.cercp.org/noticia-20190426-1/

Artículo relacionado: Estadística 2020 de atragantamientos en España

Seguridad vial infantil en el automóvil: ¿Viajan nuestros hijos siempre seguros?

El objetivo principal de este informe es conocer la realidad del uso de los sistemas de retención infantil (SRI) en España, para poder establecer en un futuro herramientas oportunas de educación sanitaria que garanticen un uso correcto de los mismos a lo largo de la vida del niño. Se plantean dos objetivos de estudio:
  • Determinar si la percepción que tienen los padres sobre el uso de los sistemas de retención infantil se corresponde con las recomendaciones y normativa vigente.
  • Identificar las brechas de seguridad del uso de los SRI desde el nacimiento hasta los 12 años
Editan: Fundación MAPFRE y Federación de Asociaciones de Matronas de España (FAME) Fecha: Mayo de 2022 Enlace: https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/media/group/1115354.do Prevención Riesgos Accidentes Tráfico

Panorama de la Seguridad Infantil en España (años 1990-2019) 12ª edición

El objetivo de este documento es describir de modo sintético la evolución y la situación de la seguridad vial infantil en España en las últimas décadas, con especial énfasis en los niños ocupantes de turismos y furgonetas y en la utilización de sistemas de retención infantil para el automóvil (sillitas infantiles para bebés y niños, asientos y cojines elevadores, y cinturones de seguridad). Edita: Fundación MAPFRE Fecha: Mayo de 2022 Enlace: https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/media/group/1114325.do

Prevenir envenenamientos en la infancia

Desgraciadamente uno de los riesgos de accidente grave en nuestros hogares es la intoxicación producida por la ingestión accidental de medicamentos y productos de limpieza, especialmente entre los más pequeños de la casa. Autor: Javier Larrea. Presidente del Observatorio de Prevención de Riesgos y Accidentes Publicación: Web OPRA www.opra.info • 24 de mayo de 2022 El pasado jueves 19 de mayo falleció un niño de tres años en la localidad de Corella (Navarra) al ingerir accidentalmente agua oxigenada de una botella. En un artículo reciente publicado por OPRA sobre la Prevención de riesgos y accidentes en familia se recordaba la necesidad de mantener todos los productos de limpieza, químicos y medicinas fuera del alcance de los niños, así como no guardar productos tóxicos en otras botellas que puedan dar lugar a equivocaciones. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística de España (INE) en el año 2020, los envenenamientos accidentales tan solo ocasionaron el fallecimiento de dos niños menores de 10 años, pero a pesar de este bajo número de muertes no hemos de descuidarnos en las medidas de prevención para evitar sustos y un trágico desenlace. Prevención Riesgos Accidentes Hemos de tener muy presente que los productos de limpieza se comercializan en envases muy atractivos y presentan un aspecto que a veces les hace parecer juguetes por lo que pueden ser un imán para los pequeños. Por eso todos estos productos deben estar situados en lugares donde no puedan ser alcanzados por los niños. Es útil tener presentes las indicaciones de peligro que vienen en las etiquetas de los envases, indicando que son nocivos, inflamables, tóxicos, corrosivos, etc. Y por supuesto, tener permanente vigilados a los niños para evitar cualquier accidente.

Artículo relacionado: Las cinco principales causas de muerte por envenenamiento. Estadística 2020 de envenenamientos en España

Charla sobre prevención de caídas

El pasado jueves 19 de mayo OPRA impartió su primera charla sobre Prevención de Caídas, en la Casa de la cultura de Romo (Getxo, Bizkaia), destinada a personas mayores. Tras una introducción sobre los accidentes más frecuentes, en la charla se habló de los principales focos de riesgo de sufrir una caída tanto en el interior del hogar como en la calle, y se presentaron distintas medidas de prevención que tomar para poder evitarlas. La charla estuvo impartida por Javier Larrea, Presidente de OPRA, y se organizó en colaboración con el Ayuntamiento de Getxo, a través de su Concejalía de Envejecimiento Activo. Como suele ser habitual en este tipo de actividades, hubo una mayor participación femenina, con 34 mujeres del total de 42 participantes. Prevención Riesgos Accidentes Caídas

Guía de Buenas Prácticas Clínicas: Prevención de Caídas y Disminución de Lesiones derivadas de las Caídas, Cuarta edición

Versión en castellano de las Guías de buenas prácticas en enfermería realizadas por la Asociación Profesional de Enfermeras de Ontario. Este documento pretende ser una herramienta para guiar las buenas prácticas y mejorar la toma de decisiones de las enfermeras y otros profesionales de la salud que trabajan con adultos en riesgo de caída y de lesiones por caída. Edita: Asociación Profesional de Enfermeras de Ontario (RNAO) Fecha: Septiembre de 2017 ISBN: 978-1-926944-74-6 Enlace: https://www.bpso.es/wp-content/uploads/2020/01/D0021_Prevencion_Caidas_2017.pdf Prevención Riesgos Accidentes

Encuestas en la web de OPRA

0
A partir de este mes pondremos una encuesta mensual en la web de OPRA para conocer la opinión de los lectores de nuestra web sobre diferentes asuntos relacionados con la prevención. A propósito de la publicación del artículo sobre los Extintores de Polvo Químico Seco de Fernando Vigara en su nuevo Blog, la primera encuesta es la siguiente: ¿Deberían prohibirse los extintores de polvo donde su descarga pueda producir daños?
  • Sí
  • No
Encontrarás esta encuesta en la portada de nuestra web. ¡Participa!

¿Extintores de Polvo Químico Seco en interiores? [17/05/2022]

Con motivo de las lesiones producidas a una mujer el pasado día 15 de abril en un municipio coruñés por la descarga de un extintor de polvo, y no siendo la primera vez que ocurre un accidente de este tipo, me animo a compartir unas cuantas reflexiones. Extintores de polvo en espacios interiores En función de las características de la descarga de los extintores de polvo (falta de visibilidad, potencial toxicidad y suciedad) creo que deberían limitar su utilización a espacios abiertos o entornos industriales. Esto es lo que ocurre reglamentariamente en países como el Reino Unido, donde específicamente el British Standard BS 5306 (Clause 5.4.3) limita el uso de los extintores de polvo a exteriores o situaciones donde un estudio de riesgos establezca que no se puede utilizar otro tipo de extintor. La utilización indebida de extintores de polvo en el Reino Unido puede llevar incluso a un conflicto de liquidación de siniestros con la compañía aseguradora. Prevención Riesgos Accidentes El texto de esta cláusula 5.4.3, sobre el uso de extintores de polvo dice literalmente lo siguiente: “La descarga de un extintor de polvo en el interior de los edificios puede causar una repentina reducción de la visibilidad y también dificultar la respiración, lo que podría dificultar durante un tiempo la evacuación, rescate u otras actuaciones de emergencia. Por esta razón, los extintores de polvo no deberían de forma general ser especificados para su uso en interiores, a menos que sea indicado por una evaluación del riesgo de seguridad y salud.” Hay otras razones que podrían disuadirnos del uso de extintores de polvo en interiores:
  • El polvo químico seco es extremadamente fino y tiene una gran capacidad de penetración en el interior de cualquier tipo de objeto.
  • Es ligeramente alcalino y tiende a absorber humedad, por lo que si no se procede a una rápida limpieza puede producir corrosión en todo tipo de objetos. Esto es particularmente crítico en equipos eléctricos, electrónicos y maquinaria, y en patrimonio histórico artístico.
  • Otras normas Standards, tal como NFPA 75 y 76 para la protección de Salas de Computadores y Centrales Telefónicas prohíben su uso en los recintos con equipos electrónicos.
  • Si utilizamos un extintor de polvo dentro de una cocina, producirá la contaminación de los alimentos que se encuentren presentes, que deberán ser desechados.
  • El coste de la limpieza después de la descarga puede alcanzar cantidades muy importantes. Existen varios ejemplos que ilustran este aspecto. El consultor británico Mr. John Webb para la prevención de incendios en St. Albans Diocesan Advisory Committee on the Care of Churches, refiere un caso de la descarga por un acto de vandalismo de un solo extintor de polvo en el interior de una iglesia que causó un coste para los aseguradores de 250.000 St. Pounds.
Los extintores de polvo, los más extendidos en España Sin embargo, los extintores de polvo químico seco Clase ABC, son los extintores que podemos encontrar más frecuentemente en España y prácticamente en cualquier tipo de recinto: oficinas, hospitales, viviendas, hoteles, escuelas, etc. Los extintores de polvo químico seco polivalente, cargados con 6 Kg de agente extintor alcanzan un grado de eficacia muy alto para la extinción de fuegos clase A (papeles, madera, textiles, etc.) y clase B (líquidos combustibles o inflamables). Aunque hay que considerar que el extintor de polvo también presenta limitaciones en su capacidad de extinción ante fuegos de líquidos combustibles porque no sella la superficie tal como hace la espuma, ni moja los combustibles clase A, lo que en ambos casos puede propiciar la reignición. El Código Técnico de la Edificación exige la instalación de extintores de eficacia mínima 21A 113B en las plantas de los edificios cada 15 m de recorrido, contados desde cualquier origen de evacuación. Este requisito puede haber propiciado el uso masivo de extintores de polvo químico tamaño de 6 Kg y eficacias iguales o superiores a la exigida por el CTE (21A 113B). Al optar por esta elección, estoy convencido que los usuarios no han tenido en cuenta el grado de invasividad y penetración que tiene la descarga de un extintor de polvo en el entorno de uso, amén de la pérdida de visibilidad, y la potencial toxicidad que genera una atmósfera de polvo extintor en suspensión. Prevención Riesgos Accidentes Alternativas al extintor de polvo Desde el punto de vista del cumplimiento normativo, para contar con extintores de eficacia mínima 21A-113B se puede recurrir a extintores de espuma que facilitan una eficacia superior. O a emplazar parejas de extintores de CO2 e Hídricos o de Espuma, con lo que se dispondría de un agente limpio (CO2) para su utilización sobre equipos eléctricos y el de espuma o hídrico para fuegos sobre materiales secos con mayor eficacia que los de polvo.
Prevención Riesgos Accidentes
Pareja de extintores: CO2 e Hídrico
Consecuentemente, desde el sector profesional de la PCI deberíamos comenzar a considerar que la colocación de extintores de polvo químico de forma generalizada en entornos cerrados, es decir en espacios que no se encuentren al aire libre, o en espacios industriales dónde existan equipos o mercancías susceptibles de verse seriamente dañadas por el polvo, no es lo más adecuado teniendo en cuenta algunos de sus inconvenientes.
Prevención Riesgos Accidentes
Extintor de agua (Copenhague, Dinamarca)
La decisión correcta de la elección del tipo de extintores y su ubicación ha de ser la consecuencia no solo del análisis de los riesgos a proteger sino también de los posibles daños que pueda producir su instalación.

NOTA: En la portada de la web hemos publicado una encuesta sobre los extintores de polvo en la que puedes votar. ¡Te animamos a participar!